(765 S. K. m. 61, 62, 491, 493)
Dava: Hırsızlıktan sanık Mustafa hakkanda yapılan duruşma sonunda, mahkumiyetine dair, (Amasya asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 7.6.1994 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık vekili tarafından istenilmiş oluduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan bozma isteyen 2.1.1995 tarihli tebliğname ile 9.1.1995 gününde Daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünlüdü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın, müştekiye ait Brodway marka otoya, sağlam ve muhkem yapıya sahip olduğu keşfen saptanan ön cam fitillerini kesmek suretiyle girerek, araç içerisindeki teybi monteli oluşu nedeniyle çalmaktan vazgeçitğinin anlaşılması karşısında; eyleminin, TCK.nun 493/1, 61. maddelerne uyduğu gözetilmeden 491/2. 62. maddeleri eli uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Murat vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle kısmen istem gibi (BOZULMASINA),ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış hakkınının gözetilmesine, 2.2.1995 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy