(765 S. K. m. 342/1, 343/1)
Dava: Sahtecilikten sanık Cankat hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine dair, Bursa İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.12.1994 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan bozma isteyen 30.5.1995 tarihli tebliğname ile 5.6.1995 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın, kendisi yerine başkasını sınava soktuğu ve durumun sınav kağıdının cevaplarının bitirilmesinden önce anlaşılması karşısında; eylemin, TCK. nun 343/1. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Yasanın 342/1. maddesi ile hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Cankat müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 27.06.1995 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy