(765 S. K. m. 95)
Dava ve Karar: Hırsızlıktan sanık Ekrem hakkında yapılan duruşma sonunda mahkumiyetine dair 4.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.11.1995 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 11.10.1996 tarihli tebliğname ile 21.10.1996 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay 6. Ceza Dairesi Kararı:
Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak:
Sanığın, tecilli mahkumiyetinin hapis, hükmedilenin ise ağır para cezası olması karşısında, TCK'nun 95/2 maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Ekrem müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy