(765 S. K. m. 342)
Dava: Sahtekarlıktan sanık C. Karataş hakkında yapılan duruşma sonunda: Beraatına dair İ. 12. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 29.12.1995 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 10.12.1996 tarihli tebliğname ile 16.12.1996 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanığın TC. Halk Bankasına ait sahte teminat mektubunu düzenleyip resmi ihalede kullanma iddiası ile kamu davası açılmış bulunması karşısında; sübutu halinde eylemin TCK. nun 342/1. maddesine uyup uymadığının tartışılmasının üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesinin görevine girdiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması.
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 26.12.1996 gününde oybirliği ile karar verildi: (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy