(765 S. K. m. 512) (647 S. K. m. 4)
Dava: Sahtecilik ve hırsızlık malı bilerek satın almaktan sanık E. Çokgezer hakkında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetine dair İ. 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 09.10.1996 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından onama isteyen 12.12.1996 tarihli tebliğname ile 18.12.1996 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanık hakkında sahte plaka kullanmaktan da dava açıldığı halde bu konuda karar verilmemesi, zamanaşımı süresi içinde karar verilebileceğinden bozma nedeni yapılmamış, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak:
1- Sanık hakkında TCK. nun 512/1. maddesinin uygulanması nedeniyle 10 gün hapis cezasına hükmedilmiş olması karşısında; bu cezanın, 647 sayılı Yasanın 4. maddesi uyarınca paraya veya öngörülen tedbirlerden birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
2- Sahte plakanın dosyada delil olarak saklanması yerine müsaderesine karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık E. Çokgezer'in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26.12.1996 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy