(765 S. K. m. 81/2-3) (647 S. K. m. 4/4, 5)
Dava: Hırsızlıktan sanık Ali hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine dair, Konya Üçüncü Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.12.1995 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan onama isteyen 14.2.1996 tarihli tebliğname ile 19.2.1996 gününde Daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın tekerrüre esas alınan Konya Birinci Sulh Ceza Mahkemesi'nin 12.11.1992 tarih, 1992/923 E.1050 K. sayılı ilamdaki 1 ay 20 gün hapis cezası, süresi içerisinde yasal yollara başvurulmadığından infaza verildiği, infaz sırasında yazılı emir yolu ile bozularak hapis cezasının 250.000 lira ağır para cezasına çevrildiği ve TCK. nun 81/2. maddesinin uygulanmasına esas alınacak evvelki hükümlülüğün, 647 sayılı Yasanın 4/4. maddesi uyarınca uygulamada asıl mahkumiyetin bu madde hükümlerine göre çevrilen para cezası olması ve 250.000 lira ağır para cezasından ibaret bulunması karşısında; 647 sayılı Yasanın 5. maddesi uyarınca günü 10.000 lira hesabıyla sanığa tayin olunan cezanın TCK. nun 81/2-3. maddeleri gereğince 25 gün arttırılması gerekirken, yazılı şekilde fazla ceza tayini,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Ali'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CUMK. nun 322. maddesi uyarınca sanığa sonuç olarak hükmedilen 2 yıl 7 ay 20 gün hapis cezasının 2 yıl 6 ay 25 güne indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 04.03.1996 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy