(765 S. K. m. 493)
Dava ve Karar: Hırsızlıktan sanık Mehmet ve Levent haklarında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetlerine dair 3. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 21.6.1995 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi yerel C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 22.3.1996 tarihli tebliğname ile 1.4.1996 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi Kararı:
Sanıkların Küçükesat'ta ikamet eden müştekinin evinin önüne park ettiği özel otomobilinin kilitli olan kapısını çay kaşığı ile açarak alıp götürmeleri ve bir süre kullandıktan sonra zilyedinin kolaylıkla bulamayacağı bir yer olan başka bir İlçe (Altındağ) sınırlarında terk etmeleri ve otomobilin tesadüfen polislerce bulunması karşısında eylemin sübutu halinde TCY'nın 493/2.maddesinde yazılı suçu oluşturacağı ve bu nedenle de davaya bakma görevinin Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden duruşmaya devamla hüküm kurulması.
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, C.Savcısı'nın temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeye hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy