(765 S. K. m. 39) (1412 S. K. m. 406) (1136 S. K. m. 164)
Dava: Hırsızlıktan sanık Ahmet hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine dair, (Mersin Beşinci Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 18.07.1995 tarihli hükmün temyizen tetkiki müdahil İdare vekili tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan onama isteyen 07.06.1996 tarihli tebliğname ile 17.06.1996 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Müdahale dilekçesinde talep edildiği halde, müdahil İdare vekili adına müsadere edilen aracın değeri üzerinden misli vekalet ücreti takdir gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, müdahil İdare vekilinin temyiz itirazlarının yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddi ile hükmün (BOZULMASINA), 04.07.1996 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy