(765 S. K. m. 504) (1412 S. K. m. 366)
Dava: Sahtecilikten sanık Selahattin Atak hakkında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetine dair ANKARA 14. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 20.11.1996 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 30.10.1997 tarihli tebliğname ile 10.11.1997 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ KARARI:
1- Hazinenin müdahilliğine karar verildiği halde, gerekçeli karar başlığında müdahilin Ziraat Bankası Genel Müdürlüğü olarak gösterilmesi,
2- Gübre bayii olarak çalışan sanığın, sahte fatura düzenlemek suretiyle, T.C. Ziraat Bankasından haksız yere kimyevi gübre destekleme fonundan para almaktan ibaret eyleminin, sübutu halinde TCK'nun 504/7. maddesindeki suçu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışmasının Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, müdühil Hazine vekili ile sanık Selahattin Atak vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi (BOZULMASINA) oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy