(765 S. K. m. 71, 80, 503)
Dava: Sahtecilik ve dolandırıcılıktan sanık Kubilay Kaya hakkında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetine dair İ. 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.12.1996 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 02.12.1997 tarihli tebliğname ile 08.12.1997 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak:
1- Sanık hakkında dolandırıcılık sucu nedeniyle kurulan hükümde TCK. nun 71. maddesi yerine, aynı yasanın 80. maddesi ile uygulama yapılması,
2- Dolandırıcılık suçu nedeniyle hükmedilen temel ağır cezanın TCK. nun 80. maddesi ile arttırılamayacağının gözetilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Kubilay Kaya vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın korunmasına, 18.12.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy