(765 S. K. m. 64,281,497)
Dava: Gasptan sanık ve tutuklu N. Koca ve arkadaşlarının yapılan yargılanmaları sonunda: sanıkların eylemi irtikâp suçu niteliğinde görüldüğünden bu suçtan kısmen beraatlarına ve kısmen mahkumiyetlerine ilişkin İ. 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.04.1996 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi yerel C. Savcısı ve müdahil vekili ile sanıklar Nihat ve Bahri müdafileri tarafından istenilmiş, sanık Nihat müdafii duruşma dahi talep etmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 18.09.1996 ve 27.03.1997 tarihli tebliğnameler ve 20.01.1997 tarihli kenar yazı ile 27.01.1997 tarihinde daireye gönderilmekle tayin edilen günde sanık Nihat ile müdafii duruşma gününden usulen haberdar edildikleri halde müdafiin duruşmaya gelmediği ve bir mazeret de bildirmediği anlaşıldığından duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan elverişli delillere, gerekçe ve Hakimler Heyetinin takdirine göre müdahil vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile tebliğnamedeki düşünce gibi sanıklar H. İ. Fuat Topaloğlu, E. Erol, H. Koçyiğit, S. Cangül, M. Topaloğlu ve H. Özdemir haklarındaki hükmün ONANMASINA.
Sanıklar N. Koca, B. Tetik ve M. A. Ceylan haklarındaki temyize gelince;
Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
B. Tetik'in azmettirmesi ile sanıklar N. Koca, M. A. Ceylan'ın yakalanamayan sanık İ. A. A. Vural ile birlikte gece vakti Ankara'ya altın götürmekte olan müdahil İ. Tetik'i otobüsten silah zoru ile indirip altınlarını gasbetmekten ibaret sanıkların eylemlerinin B. Tetik için TCY. nın 64/2 delaleti ile 497/2, M. A. Ceylan hakkında TCK. nun 64/1 maddesi delaletiyle 497/2 ve N. Koca'nın memuriyetine ait silah ve eşyayı da olayda kullanması nedeniyle aynı yasanın 497/2, 281. maddelerinde yazılı suçları oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
Sonuç: Yasaya aykırı, C. Savcısı, müdahil vekili ve sanık N. Koca ile sanık B. Tetik müdafilerinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 16.04.1997 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy