(765 S. K. m. 342/1)
Dava ve Karar: Sahtekarlıktan sanık Tuncer hakkında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetine dair Ankara 15. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.4.1996 tarihli hükümün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından 25.4.1997 tarihli tebliğname ile 5.5.1997 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay 6. Ceza Dairesi Kararı:
Sanığın, resmi evraktan sayılan bonoya kimliğini değişik şekilde yazıp, icra takibi sırasında bu kimliği ve imzayı inkar etmekten ibaret eyleminin, sübutu halinde TCK. nun 342/1. maddesine uyan suçu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın, üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Tuncer'in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelemeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy