(765 S. K. m. 495)
Dava ve Karar: Hırsızlık, görevli memura mukavemet ve 6136 Sayılı Kanuna muhalefetten sanık Serhan, Ramazan ve Hayri haklarında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetlerine dair Ankara 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.3.1996 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 2.5.1997 tarihli tebliğname ile 12.5.1997 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi Kararı:
Sanıkların, T. İş Bankası Bülbül deresi Şubesine girip para kasasını kaynak makinası ile kesmek isterken, ihbar üzerine olay yerine gelen polislere yakalanmamak amacı ile ateş ettiklerinin iddia ve kabul edilmesi karşısında; eylemin gasp suçunun oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin tartışılması Ağır Ceza Mahkemesinin görevine dahil olduğu gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiştir, sanıklar Serhan, Ramazan ve Hayri'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA ceza süresi bakımından sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy