(2918 S. K. m. 119/1) (765 S. K. m. 495)
Dava: Gasptan sanık ve tutuklu C. Tar, M. Gönül ve S. Orhan'ın yapılan yargılamaları sonunda: mahkumiyetlerine ilişkin İstanbul 4. Ağır Ceza mahkemesinde verilen 17.9.1996 tarihli hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelemesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından kısmen onama ve kısmen bozma isteyen 17.12.1996 tarihli tebliğname ile 09.01.1997 tarihinde daireye gönderilmekle tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanıkla C. Tar ve M. Gönül müdafilerinin süreden sonra yaptıkları duruşmalı inceleme isteklerinin reddine,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli delillere, gerekçeye ve takdire göre sanıklar C. Tar ve M. Gönül müdafilerinin dilekçelerindeki tüm temyiz itirazlarının reddi ile bu sanıklar hakkında hükmün ONANMASINA,
Sanık S. Orhan'a yönelik temyize gelince,
Sair temyiz itirazları yerinde temyize gelince
Ancak:
Hüküm tarihinden sonra yürürlülüğe giren 2918 sayılı Yasanın 4199 Sayılı Yasa ile değiştirilen 119/1. maddesi uyarınca sanığa ait sürücü belgesinin süresiz olarak geri alınmasına karar verilmeyeceğinden bu hususun yeniden değerlendirilmesi lüzumu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafilerinin dilekçelerindeki temyiz itirazları ile duruşmadaki savunmaları bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşünce gibi hükmün BOZULMASINA 26.02.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy