(765 S. K. m. 342, 503)
Dava: Sahtekarlıktan sanık Şükran hakkında yapılan duruşma sonunda, beraetine dair, Konya Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 8.10.1996 tarihli hükmün Yargıtay ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığı ndan onama isteyen 29.5.1997 tarihli tebliğname ile 9.6.1997 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak; gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Adlarına sevk irsaliyesi düzenlenen bir kısım tanıkların, gübre almadıklarını ve belgedeki imzaların kendilerine ait bulunmadığını, beyan etmiş olmaları karşısında; söz konusu gübreyi almadığını bildiren kişilerin imzaları ile suça konu irsayiledeki imzaların aynı el ürünü olup olmadıkları, sanığın yetkilisi olduğu şirketin defter ve belgelerinde anılan fatura ve irsaliyelerin işlenip işlenmediği usulünce incelettirilip, saptanmadan ve sanığın, destekleme fonundan gübreyi üreten Bagfaş A.Ş. nin Bandırma daki fabrikasının yararlandığına ve kendisinin bu fondan istifade etmediğine ilişkin savunması doğrultusunda gerekli araştırma yapılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, müdahil Tarım ve Köy İşleri Bakanlığı vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23.06.1997 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy