(765 S. K. m. 343)
Dava: Sahtekarlıktan sanık Atilla Özbek hakkında yapılan duruşma sonunda, beraatına dair Kadıköy 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 16.7.1996 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından onama isteyen 5.6.1997 tarihli tebliğ name ile 16.6.1997 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İddianamede, ruhsatname fotokopisinden başka, Bülent Baycan imzalı 23.9.1992 tarihli dilekçenin de sahte olduğunun iddia olunması, tanık olarak dinlenen Bülent Baycan'ın da dilekçedeki imzanın kendisine ait olmadığını bildirmesi karşısında, bu dilekçe aslı İSKİ Genel Müdürlüğü'nden getirtilip gerekli imza araştırması yaptırılmadan ve sanık sorguya çekilmeden, fotokopiden ibaret ruhsatnamenin iğfal kabiliyeti bulunmadığından bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, müdahil İSKİ Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30.06.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy