(765 S. K. m. 343)
Dava: Sahtecilikten sanık Özlem ve Emel haklarında yapılan duruşma sonunda, mahkumiyetlerine dair; (İstanbul Yedinci Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 7.6.1996 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığı'ndan bozma isteyen 19.6.1997 tarihli tebliğname ile 10.7.1997 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak:
Sanık Emel'in kendisi yerine, diğer sanık Özlem'i sınava soktuğu ve durumun cevapların bitirilmesinden önce anlaşılması karşısında; eylemlerinin TCK.nun 343/1. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Yasanın 345. maddesi ile hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Özlem, Emel vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi (BOZULMASINA), 30.9.1997 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy