(765 S. K. m. 192/1, 178/2)
Dava : Gasp ve mezardan naaş çıkarmaktan sanık ve tutuklu B. K. ve arkadaşlarının yapılan yargılanmaları sonunda; mahkumiyetlerine ilişkin İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 4/6/1997 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş, sanıklar B., M., G. ve İ. müdafii duruşma dahi talep etmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 18/9/1997 tarihli tebliğname ile 29/9/1997 tarihinde daireye gönderilmekle tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar : Sanıklar B. K., M. Ö., G. Ç. ve İ. E. haklarında gasba eksik teşebbüs, sanık N. B. hakkında ise gasba eksik teşebbüs ve mezardan naaş çıkarmak suçlarına yönelik temyizlerine hasren yapılan incelemede;
Müdahil S. K.'ın kendisini vekille temsi ettirmesine rağmen, lehine vekalet ücretine karar verilmemesi, karşı temyiz yokluğundan bozma nedeni yapılmamış, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Oluşa, dosya münderecatına, mevcut delillere ve suç konusu iki adet mektup içeriğine göre, sanıkların eylemlerinin TCK.'nun 192/1. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, unsurları oluşmayan gasp suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Mezardan meşru olmayan bir maksatla naaş çıkarma eylemlerinin, TCK.'nun 178. maddesinin 2. fıkrasında yazılı suçu oluşturduğu gözetilmeden, sanıklar hakkında aynı maddenin 1. fıkrasının tatbiki,
Sonuç : Bozmayı gerektirmiş, sanıklar B. K., M. Ö., G. Ç. ve İ. E. müdafilerinin temyiz dilekçelerinde duruşmada ve sanık N. B. müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdükleri temyiz itirazları ile, tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA mezardan naaş çıkarma eyleminden dolayı vaki bozmanın diğer sanıkların da teşmiline 03.12.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy