(765 S. K. m. 342) (6762 S. K. m. 688)
Dava: Sahtecilikten sanık T. Ö. hakkında yapılan duruşma sonunda; Mahkumiyetine dair ANKARA 12. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 13.5.1997 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığı'ndan bozma isteyen 9.3.1998 tarihli tebliğname ile 16.3.1998 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanığın suça konu senedin tanzimi sırasında boş bırakılan kısımlarını doldurup TTK.'nun 688. maddesinde yazılı unsurları ihtiva eden bono şekline dönüştürdükten sonra meblağında tahrifa yapıp senedi üçüncü şahsa ciro ettiğinin ileri sürülmesi karşısında; eylemin sübutu halinde TCK.'nun 342/1. maddesine uyan suçu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gözetilmeden, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık T. Ö.'in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi (BOZULMASINA), ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy