(1412 S. K. m. 322) (765 S. K. m. 491)
Dava: Hırsızlıktan sanık Mahmut ..., Mehmet ... ve Mahmut ... haklarında yapılan duruşma sonunda, mahkumiyetlerine dair Hilvan Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 22.5.1997 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi üst Siverek C.Savcısı ve sanıklar Mehmet ... ile Mahmut ... vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 30.3.1998 tarihli tebliğname ile 20.4.1998 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak:
Sanıklar hakkında yargılama giderinin eksik tayini ve müteselsilen tahsili yerine, yasada yer almayan müştereken ve müteselsilen şeklinde tahsiline karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, üst C.Savcısı ile sanıklar Mehmet ... ile Mahmut Altun vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 07.05.1998 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy