(765 S. K. m. 55, 81)
Dava: Hırsızlıktan sanık ve tutuklu M. hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine dair (Gülnar Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 25.2.1998 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 30.4.1998 tarihli tebliğname ile 11.5.1998 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak:
Tekerrüre esas alınan Gülnar Sulh Ceza Mahkemesinin 17.6.1997 tarih ve 12/188 sayılı kararında TCK'nun 55/3. maddesi uygulandığı halde, 1 ay 8 gün hapis cezasının paraya çevrilmemiş olması karşısında, öncelikle bu hükmün yazılı emir yoluna başvurularak bozulması temin edildikten sonra TCK'nun 81/2-3. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık M.'nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi (BOZULMASINA), 4.6.1998 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy