(765 S. K. m. 80, 503)
Dava: Sahtekarlık ve dolandırıcılıktan sanık M. Ş. Bora hakkında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetine dair İ. 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.12.1997 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 20.05.1998 tarihli tebliğname ile 25.05.1998 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli delillere, gerekçeye ve takdire göre sanığın, sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile sahtecilik suçundan usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA,
Dolandırıcılık suçuna ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Sair itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
TCK. nun 503. maddesinde öngörülen ağır para cezasının nispi nitelikte olması nedeniyle anılan yasanın 80. maddesi uyarınca arttırılamayacağının düşünülmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık M. Ş. Bora'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 16.06.1998 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy