(765 S. K. m. 79, 503)
Dava: Sahtekarlıktan sanık R. hakkında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetine dair (Ankara Birinci Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 17.11.1997 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 10.6.1998 tarihli tebliğname ile 15.6.1998 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın bazı sokakları ve belli yerleri belediyeden kiraladığından bahisle sahte olarak bastırdığı biletlerle park eden araç sahiplerinden para almaktan ibaret eylemlerinin TCY.nın 79. maddesi yollaması ile 503. maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 345. maddesi ile uygulama yapılması,
2- Suça konu belgelerin dosyada delil olarak saklanması yerine, zoralımına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün (BOZULMASINA), 17.9.1998 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy