(765 S. K. m. 503)
Dava: Sahtecilikten sanık Yılmaz ve Erhan haklarında yapılan duruşma sonunda, mahkumiyetlerine dair; (Samsun İkinci Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 7.2.1997 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık Yılmaz müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan bozma isteyen 16.1.1998 tarihli tebliğname ile 26.1.1998 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Ekspertiz raporundaki açıklamalar ve sanığın savunması karşısında, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiş, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık Yılmaz'ın Çevre Müdürlüğüne ait makbuz ve emisyon ölçüm pullarını sahte olarak bastırıp, başkalarına satmak suretiyle menfaat sağlamaktan ibaret eyleminin, suç tarihi de gözetilerek dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması,
Yasaya aykırı, sanık Yılmaz müdafiinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün (BOZULMASINA), bozmanın hükmü temyiz etmeyen sanık Erhan'a da teşmiline, 12.2.1998 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy