(765 S. K. m. 491)
Dava: Hırsızlıktan sanık M. B. hakkında yapılan duruşma sonunda; Mahkumiyetine dair ANKARA 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 14.11.1997 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığı'ndan onama isteyen 23.2.1999 tarihli tebliğname ile 26.2.1999 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın eylemine uyan TCK.'nun 491. maddesinin 1. bendi yerine, aynı maddenin ilk fıkrası ile uygulama yapılması ve olay sırasında görülüp kesintisiz izleme sonucu değil, tesadüfen yakalandığı anlaşılan sanığın eyleminin tamamlandığı gözetilmeden tam teşebbüsten hüküm kurulması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sonuç: Dosya ve duruşma tutanakları münderecatına, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli delillere, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık M. B.'ın temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan reddiyle eleştiri dışında Usul ve Kanun'a uygun bulunan hükmün tebliğname ile ONANMASINA, oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy