(765 S. K. m. 523)
Dava: Sahtecilik ve dolandırıcılıktan sanık G. Kaşdaş ve E. Geridönmez'in yapılan yargılanmaları sonunda: Mahkumiyetlerine ilişkin İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.04.1998 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık Göksal ile duruşmalı olarak sanık Erdoğan müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından kısmen onama ve kısmen bozma isteyen 17.06.1999 tarihli tebliğname ile 25.06.1999 tarihinde daireye gönderilmekle tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Oluşa ve dosya içeriğine göre;
Sanık Erdoğan hakkında sahtecilik suçundan dolayı TCK. nun 71. maddesi yerine 80. maddesinin uygulanması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamış, dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli delillere ve Hakimler Kurulunun takdirine göre eleştiri dışında sanıklar G. Kaşdaş ve Erdoğan Geridönmez müdafilerinin sahtecilik suçundan dolayı dilekçelerindeki ve sanık Erdoğan'ın duruşmadaki temyiz itirazlarının reddiyle tebliğnamedeki düşünce doğrultusunda ONANMASINA.
2- Sanık Erdoğan'ın dolandırıcılık suçlarından dolayı yapılan incelemede;
a) Mağdur F. Tongar'ın ifadesinde sanık Erdoğan ile aralarında ticari ilişki olduğunu belirtmesi karşısında; bu sanığın suça konu (200.000.000) lira bedelindeki çeki önceden doğan borç nedeniyle verip vermediği araştırılıp hukuki durumunun buna göre tayinine karar verilmesi gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi;
b) Mağdurlar S. Şişman ve E. Bölükbaşı'na yönelik eylemlerle ilgili incelemede;
Sair itirazların reddine;
Ancak;
Sanık E. Geridönmez'in savunmasında sahtecilik suçu ortaya çıkınca mağdurların zararlarını karşıladığını beyan etmesine göre bu husus araştırılıp TCK. nun 523. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Erdoğan müdafiinin temyiz dilekçesinde ve bizzat kendisinin duruşmada ileri sürdükleri itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşünce doğrultusunda hükmün BOZULMASINA ilişkin 06.10.1999 günü Yargıtay C. Savcısı Mustafa Ekinci hazır olduğu halde sanığın yüzüne karşı verilen karar açıkça ve yöntemince okunup anlatıldı. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy