(765 S. K. m. 61, 62, 345)
Dava: Sahtecilikten sanık Ş ve A haklarında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetlerine dair (Diyarbakır Üçüncü Asliye Ceza Mahkemesi9nden verilen 29.4.1999 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık Ş vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 28.9.1999 tarihli tebliğname ile 1.10.1999 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1 - Özel belgede sahtecilik suçu "kullanma" ile oluşacağından suuça konu belgelerin nerede, ne zaman, ne şekilde kullanıldığı karar yerinde açıklanıp, tartışılmadan yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
2 - Kabule göre de;
Sahtecilik suçlarına ancak eksik derecede kalkışılabileceği, tam kalkışmanın olanaklı bulunmadığının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Şahin vekillinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi (BOZULMASINA), bozmanın hükmü temyiz etmeyen sanık Ali'ye de sirayetine, 14.10.1999 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy