(765 S. K. m. 2, 81) (647 S. K. m. 5)
Dava: Dolandırıcılıktan sanık İ. Karakuş hakkında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetine dair İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.05.1999 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 30.09.1999 tarihli tebliğname ile 08.10.1999 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- TCK. nun 59. maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası sonucu ağır para cezasının fazla tayini,
2- Sanığın önceki hükümlülüğü 2.980.000 lira ağır para cezasından ibaret olduğu halde TCK. nun 81. maddesi ile uygulama yapılırken aynı maddenin 3. fıkrasının gözetilmemesi,
3- Sanığın tekerrüre esas alınan hükümlülüğünün 2.980.000 lira ağır para cezasından ibaret olup hüküm tarihinden sonra 01.08.1999 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 4421 Sayılı Yasanın 8. maddesine göre, TCK. nun 2. maddesinin sanık yararına uygulanması lüzumu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık İlyas Karakuş'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 19.10.1999 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy