(765 S. K. m. 80, 504)
Dava: Dolandırıcılıktan sanık ve tutuklu F. Demirkol hakkında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetine dair İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.07.1999 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 11.11.1999 tarihli tebliğname ile 19.11.1999 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın sabıka kaydının dosyada bulundurulmaması,
2- TCK. nun 504/1. maddesinde öngörülen ağır para cezasının nisbi nitelikte olması nedeniyle TCK. nun 80. maddesi uyarınca arttırıma tabi tutulamayacağının düşünülmemesi.
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık F. Demirkol'un temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, ceza süresi ve miktarı yönünden kazanılmış hakkın korunmasına, 02.12.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy