(765 S. K. m. 342, 503)
Dava: Sahtecilik ve dolandırıcılıktan sanık T hakkında yapılan duruşma sonunda: Beraatine dair (Mersin İkinci Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 22.3.1999 tarihi hükmün Yargıtayca incelenmesi yerel C. Savcısı ile müdahil vekilleri tarafından istenilmiş olduğndan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan bozma isteyen 25.11.1999 tarihli tebliğname ile 3.12.1999 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Suça konu çekin dosyaya konulmaması,
2- Çekteki imzanın çek keşide etmeye yetkil ikişi, sanık veya sanık tarafından çek keşide etmeye yetkili kişi tarafından takliden atılıp atılmadığı hususu araştırılarak, sanık tarafından akliden atıldığı sabit olduğunda eylemin TCY'nin 342/1-503/1, çeki kendi imzası ile attığının anlaşılması halinde ise eyleminin aynı yasanın 503/1. maddesinde yazılı suçu oluşturacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, C. savcısı ve müdahil vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi (BOZULMASINA), 16.12.1999 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy