(765 S. K. m. 61, 495, 503)
Dava: Gasptan sanık A ve H haklarında yapılan duruşma sonunda: Mahkûmiyetlerine dair (Antalya Birinci Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 16.7.1999 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık ali vekili ile sanık Haydar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 2.12.1999 tarihli tebliğname ile 10.12.1999 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak:
Oluşa, dosya içeriğine, mevcut delillere ve müştekinin "korkmadım" şeklindeki açıklamalarına göre; sanıkların eylemlerinin telefonun vasıta olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılığa eksik kalkışma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, gasp olarak kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık A vekili ile sanık H'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi (BOZULMASINA), 20.12.1999 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy