(765 S. K. m. 17) (3713 S. K. m. 1)
Silahlı gasp, saldırgan sarhoşluk suçlarından Sakarya Ağır Ceza Mahkemesinin 30.9.1988 gün ve 1988/197-211 sayılı kararı ile 12 sene 6 ay ağır hapis, 1 ay 20 gün hafif hapis cezasına hükümlü Hakkı Güngör'ün iş bu cezasının infazı sırasında, Sakarya Ağır Ceza Mahkemesinin 13.4.1991 gün ve 1991/158 sayılı kararı ile 3713 Sayılı kanun uyarınca 13.4.1991 tarihinden geçerli olmak üzere şartla tahliye edilmesini müteakip, adı geçenin bihakkın tahliye tarihi olan 4.1.2001 tarihi dolmadan 5.5.1994 tarihinden 20 gün önce işlemiş olduğu hırsızlık suçundan Sakarya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.8.1994 gün ve 1994/479-561 sayılı kararıyla 2 ay 20 gün hapis ile cezalandırılmış olması nedeniyle, şartla tahliye kararının geri alınmasına dair, Sakarya Ağır Ceza Mahkemesinin 21.9.1994 gün ve 1988/197-211 sayılı kararı üzerine, infaz sırasında Cumhuriyet Başsavcılığınca vukubulan talebin kabulü ile şartla tahliye kararının geri alınmasına ilişkin kararın kaldırılmasına dair, Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 28.8.2000 gün ve 2000/127 müt. sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığından verilen 27.11.2000 gün ve 33521 sayılı yazılı emre binaen bu işe ait dava evrakı C. Başsavcılığından 8.12.2000 gün ve Y.E.167837 sayılı ihbarname ile 15.12.2000 tarihinde daireye gönderilmekle incelendi:
Mezkur ihbarnamede;
Tüm dosya münderecatına göre, adı geçen hükümlünün şartla tahliyesinin geri alınmasına konu suçu, 3713 Sayılı Kanunda öngörülen 8.4.1991 tarihinden sonra 5.5.1994 tarihinde işlemiş bulunduğunun anlaşılması karşısında, 3713 Sayılı Kanundan istifadeye konu olan mahkumiyetlerin deneme süreleri içerisinde 8.4.1991 tarihinden sonra kasti bir cürüm işlenmesi halinde, TCK. nun ve 647 Sayılı Kanunun işlerlik kazanacağı gibi, 3713 Sayılı Kanun özel amaçlı bir kanun olup, belli bir zaman dilimi ile sınırlı olarak kendi kısıtlamaları içinde sadece şartla tahliyeden istifade sürelerini kısaltmış ancak, şartla salıverilen hükümlülerin yükümlülüklerini ortadan kaldırmamış bulunduğu cihetle, deneme müddeti içinde 5.5.1994 tarihinde kasti bir cürüm işleyen hükümlü hakkında verilen şartla tahliyenin, TCK. nun 17. maddesi uyarınca geri alınması gerektiği gözetilmeden yazılı olduğu şekilde gerekçe ile karar verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle CMUK. nun 343. maddesi uyarınca mezkur kararın bozulması lüzumu ihbar olunmuştur.
Sonuç: Yazılı emre dayanan Yargıtay C. Başsavcılığının ihbar yazısı incelenen dosya münderecatına göre yerinde görüldüğünden kabulü ile gasp ve saldırgan sarhoşluk suçundan sanık Hakkı Güngör hakkında Sakarya Ağır Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 28.8.2000 tarih ve 2000/127 müt sayılı kararın CMUK. nun 343. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.12.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy