(765 S. K. m. 342/1, 504/3, 522) (1412 S. K. m. 1)
Dava: Sahtecilikten sanık M. ve V. haklarında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetlerine dair İstanbul 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.12.1998 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık Mustafa vekili ile duruşmalı olarak sanık V. tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 30.3.2000 tarihli tebliğname ile 10.4.2000 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanık Veysel'e tayin olunan cezanın nevi ve süresine göre duruşmalı inceleme isteminin REDDİNE,
Sanıkların hükmü temyiz etmeyen sanık İlker ile birlikte sahte fatura, teknik belge ve yeterlilik belgesi düzenleyerek çalıntı otoların Trafik Tescil Şube Müdürlüğünce tescillerini sağlayıp, plaka ve motorlu araç tescil ve trafik belgeleri aldıktan sonra sattıklarının iddia edilmesi karşısında, eylemlerinin sübutu halinde TCK.'nun 342/1, 504/3, 522. maddelerine uyan suçları oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık M. vekili ve sanık V.'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmeş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, sanıkların cezalarının nev'i ve süreleri itibariyle kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 25.4.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy