(765 S. K. m. 80, 503)
Dava: Dolandırıcılıktan sanık Hüseyin Seyyidoğlu hakkında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetine dair Midyat Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 2.7.1998 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 3.3.2000 tarihli tebliğname ile 10.4.2000 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-) Suça konu C-446489 seri nolu sahte sağlık karnesinin düzenlenmesi hususunda Emekli Sandığı'na yazılan 28.8.1995 tarihli dilekçede ve anılan sağlık karnesinin teslimi ile ilgili yazıdaki sağlık karnemi elden aldım yolundaki beyan altında bulunan imzaların sanığın eli ürünü olup olmadığının bilirkişi aracılığı ile araştırılıp saptanması ve Emekli Sandığı Diyarbakır Şube Müdürlüğü'nde görevli Şehmus Ersu ile Mehmet Tevfik Yavuz'un olayla ilgili bilgi ve görgülerinin tesbitiyle, G-020998 seri nolu sağlık karnesine 4 adet reçete yazdırılmış olmasına göre, anılan reçete bedellerinin tamamının Kuruma ve sahteliği saptanması halinde 446489 numaralı karne reçetelerinin de Kuruma fatura edilip edilmediği araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumun tayini gerekirken, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-) Suça konu Sağlık karnesi ile 4 adet reçete yazdırılmış bulunması karşısında; sanık hakkında TCK.nun 80.maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, C.Savcısı ile sanık Hüseyin Seyyidoğlu vekilinin temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 17.04.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy