(765 S. K. m. 80, 522, 523)
Dava: Hırsızlıktan sanık Önder Alatay hakkında yapılan duruşma sonunda, mahkumiyetine dair Elazığ 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.5.1998 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 30.3.2000 tarihli tebliğname ile 10.4.2000 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli delillere, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığa tayin olunan temel hapis cezası üzerinden TCK. nun 80. maddesi ile arttırım, aynı kanunun 522 ve 523. maddeleriyle de indirim yapılırken hesap hatası sonucu fazla hapis cezası ve sonuçta 10.000 lira fazla ağır para cezasına hükmolunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Önder Alatay müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle kısmen tebliğname gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMUK. nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanığa tayin olunan 590.000 lira ağır para cezasının 580.000 liraya indirilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 24.04.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy