(765 S. K. m. 80)
Dava: Sahtecilikten sanık Servet hakkında yapılan duruşma sonunda, mahkumiyetine dair Bakırköy 6. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.9.1998 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 25.4.2000 tarihli tebliğname ile 5.5.2000 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın suça konu belgelerle hava alanında yurt dışına çıkış yapmak isterken kontrol sırasında görevli polis memurlarının pasaportun sahte olduğunu anlamış olmaları karşısında iğfal kabiliyeti yönünden bilirkişi incelemesi yaptırılmadan eksik inceleme ile yazılı biçimde karar verilmesi,
Kabule göre de;
2- Suça konu belge adedine göre sanık hakkında TCK. nun 80. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Servet temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, ceza süresi yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 22.05.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy