(765 S. K. m. 80, 316)
Dava: Sahtecilikten sanık Orhan Ekici hakkında yapılan duruşma sonunda, mahkumiyetine dair Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.12.1999 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 3.5.2000 tarihli tebliğname ile 15.5.2000 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Suç tarihinde Vergi Dairesinde yoklama memuru olarak görev yapan Cavit Özmenlikan hakkında zamanaşımı süresi içinde dava açılması olanaklı görülmüştür.
Ancak;
1- 14.4.1997 tarih 11359 Sayılı kimlik bildirimi belgesinde bulunan ve Muratpaşa Vergi Dairesince TPC yönünden borcu yoktur kaşesinin görevliler tarafından basılması için iddianameye konu 386793 numaralı Vergi Dairesi alındı belgesinin ilgili memura ibrazı gerekip gerekmediği araştırılıp; gerektiğinin saptanması halinde; Mustafa Serttaş silinerek Ekici Orhan adının makbuza tahrifen yazıldığının belirlenmesine göre; tahrifatın iğfal kabiliyetini haiz olup olmadığı ve 1995/1-2, 1996/1-2 dönemlerine ait vergi borçlarının ödenip ödenmediğinin ilgililerce ne suretle tesbit edildiği de saptandıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2- Suça konu belgeye dayanak oluşturan evrak sayısı karşısında, TCK. nun 80. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Orhan Ekici vekilinin temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, ceza süresi itibariyle kazanılmış hakkın korunmasına, 23.05.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy