(765 S. K. m. 491) (1412 S. K. m. 138)
Dava: Hırsızlıktan sanık B. B. hakkında yapılan duruşma sonunda, mahkumiyetine dair Arpaçay Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 22.9.1998 tarihli hükmün temyizen tetkiki Üst Kars C. Savcısı, O Yer C.Savcıları ve sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 10.5.2000 tarihli tebliğname ile 23.5.2000 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sağır ve dilsiz olduğu anlaşılan sanığın, C.Savcısının esas hakkında mütalaasını bildirdiği ve hükmün tefhim edildiği son oturumda, müdafii bulundurulmaksızın mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, üst C.Savcısı, o yer C.Savcıları ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 30.05.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy