(765 S. K. m. 342)
Dava: Sahtecilikten sanık Ağa Cantürk hakkında yapılan duruşma sonunda, Mahkumiyetine dair Kadıköy 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 6.11.1998 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 25.5.2000 tarihli tebliğname ile 9.6.2000 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Fotoğraf üzerindeki damga izinin nüfus cüzdanı üzerinde devam etmediğinin tetkik sonucu anlaşılması karşısında, dosyada mevcut ve bu hususa değinip açıklama getirmeyen bilirkişi görüşlerine dayanılarak ve bu eksikliğe rağmen ne suretle iğfal kabiliyeti taşıdığı da açıklanıp tartışılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Ağa Cantürk vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 20.06.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy