(765 S. K. m. 504) (1412 S. K. m. 60)
Dava ve Karar: Dolandırıcılıktan sanık Ö. L. hakkında yapılan duruşma sonunda, mahkumiyetine dair Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 2.12.1998 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından onama isteyen 9.6.2000 tarihli tebliğname ile 16.6.2000 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihi gözetilerek müdahil şirketin tüm defter ve kayıtları, muhasebe ve şeker, lokum ile çikolata imalatından anlayan bilirkişilere incelettirilerek, sanığın ortaklıktan ayrılırken alacağına karşılık verilen senetlerin toplam miktarının ne olduğu, şirket Mali Müşaviri tarafından düzenlenen 11.4.1997 tarihli rapor da nazara alınarak yeniden inceleme yaptırılıp 18.3.1997 tarihi itibariyle emtia hareketleri ve imalat verilerine göre sanıktan kaynaklanan bir açığın mevcut olup olmadığı ve miktarı ile sanığın ortaklıktan ayrıldıktan sonra yaptığı toplam tahsilat miktarı da kesin olarak belirlenip müdahil şirket yöneticileri aleyhine açılmış bulunan Eskişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 1998/1245 esas sayılı dosya da celbedilip incelenerek deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Ö. L. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26.06.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy