(765 S. K. m. 504)
Dava: Dolandırıcılıktan sanık ve tutuklu H. Ö. hakkında yapılan duruşma sonunda, mahkumiyetine dair Kadıköy 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.3.2000 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili ile müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 9.6.2000 tarihli tebliğname ile 16.6.2000 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 100 milyonluk çek kasadan alındığında yerine bırakılan A. L. imzalı yazı ile, 4.678.171.000 liralık çekin Karayollarından teslim alınması sırasında düzenlenmiş evrak var ise getirtilerek, oradaki yazı ve imzalar, yine suça konu her iki çek arkasındaki M. Ü. ciro yazı ve imzalarının sanığın eli ürünü olup olmadığı araştırılıp saptandıktan sonra deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, eksik soruşturma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık H. Ö. vekili ile müdahil G
Elektronik Tic.A.Ş. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 27.06.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy