(765 S. K. m. 80)
Dava: Sahtecilikten sanık Hacı Mehmet Karataş hakkında yapılan duruşma sonunda, mahkumiyetine dair Adıyaman Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.11.1998 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık müdafii ile müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 14.6.2000 tarihli tebliğname ile 23.6.2000 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Suça konu küpürlerin eklendiği reçeteleri düzenleyen doktorlar dinlenerek reçetelere bu ilaçları kendilerinin yazıp yazmadığı saptanmadan, haklarında reçete düzenlenen Mahmut Ağan ve Hacı Atalay dinlenerek bu ilaçları alıp almadıkları tespit edilmeden, sanığın eczanesine ilaç aldığı ecza depoları belirlenerek, bu depolardan söz konusu sahte küpürlü ilaçları veya gerçeklerini satın alıp almadığı, almış ise miktarı, suç tarihine kadar kaç adedini sattığı, gerektiğinde zincirleme araştırma da yapılarak bu kişilerin ticari defterleri ile muhasebe kayıtları da incelettirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
Sanığın ayrı tarihlerde iki reçeteye sahte küpürler eklemek suretiyle menfaat temin ettiğinin kabul edilmesi karşısında, hakkında TCK.nun 80. maddesinin uygulanmaması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile müdahil vekilinin temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 04.07.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy