(765 S. K. m. 222, 504, 505, 522)
Dava ve Karar: Dolandırıcılıktan sanık hakkında yapılan duruşma sonunda, mahkumiyetine dair Çatalpınar Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 19.11.1998 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 22.6.2000 tarihli tebliğname ile 3.7.2000 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Oluşa, dosya içeriğine ve mevcut delillere göre; ehil olmadığı hususunda aleyhine herhangi bir belge ibraz edilmeyen, suç tarihinde sabi ve mahcur da bulunmayan müştekiden, alınmış senetler nedeniyle, TCK.nun 505. maddesindeki suçun unsurlarının oluşmadığı ve eylemin hukuki ihtilaf niteliğinde bulunduğu gözetilmeden, sanığın beraatı yerine, yazılı şekilde hükümlülüğüne karar verilmesi,
Kabule göre de;
2- TCK.nun 522. maddesinin pek fahiş değere ilişkin hükmünün uygulanması sırasında yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden cezanın en üst oranda arttırılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Z.'nin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 19.09.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy