(765 S. K. m. 316)
Dava: Sahtecilikten sanık Ali Osman Ersöz ve arkadaşları hakkında yapılan duruşma sonunda, beraatlerine dair Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.11.1998 tarihli hükmün temyizen tetkiki müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından onama isteyen 13.6.2000 tarihli tebliğname ile 3.7.2000 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dosya ve duruşma tutanakları münderecatına, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre müdahil Bağ-Kur Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle sanıklar Eşref Özdemir, Faik Şanlı ve Ferit Altıntaş hakkında usul ve kanuna uygun ve takdire müstenit bulunan hükmün ONANMASINA,
Müdahil vekilinin sanıklar Ali Osman Ersöz, Bekir Oruç, Mehmet Taraklı, Şaban Çelik ve Ahmet Refik Oldun'a yönelik temyizine gelince;
Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Dosyada mevcut bilirkişi raporlarındaki açıklamalar karşısında; sanıklar Bekir Oruç, Mehmet Taraklı, Şaban Çelik ve Ahmet Raif Oldun ile Kamil Sağır hakkında sanık Ali Osman Ersöz tarafından düzenlenen suça konu belgelerin iğfal kabiliyetinin bulunup bulunmadığı, Adli Tıp Kurumundan alınacak raporla saptandıktan ve mahkeme tarafından yapılacak incelemeden sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı biçimde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, müdahil Bağ-Kur Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18.09.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy