(765 S. K. m. 504)
Dava: Dolandırıcılıktan sanık Oğuz Turgut ve Hasan haklarında yapılan duruşma sonunda:sanık Oğuz'un beraatine, Hasan'ın mahkumiyetine dair Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 9.12.1998 tarihli hükmün temyizen tetkiki müdahil Hazine vekili ve sanık Hasan tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından kısmen onama ve kısmen bozma isteyen 17.6.2000 tarihli tebliğname ile 3.7.2000 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre katılan hazine vekilinin sanık Oğuz'a yönelik temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan, reddiyle adı geçen sanık hakkındaki usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün ONANMASINA,
Sanık Hasan hakkındaki hükme gelince;
Suça konu ilaç kupürlerinin orjinalleri geldikten sonra Adli Tıp Kurumundan sahte olup olmadıkları hususunda rapor alınarak ve bu ilaçların satın alınmasına ilişkin faturalar da istenerek faturalarda adı geçen ecza deposu mesullerinden bahse konu ilaçları nerelerden temin ettikleri sorulup, gerektiğinde zincirleme araştırma da yapılarak ve adı geçen hasta kişiler dinlenerek muayene olup olmadıkları ve bu ilaçları alıp almadıkları araştırıldıktan sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Hasan ile müdahil Hazine vekilinin temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 19.09.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy