(765 S. K. m. 79, 5031) (6762 S. K. m. 688)
Dava: Sahtecilikten sanık Z. hakkında yapılan duruşma sonunda: Beraatine dair (Kocaeli İkinci Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 25.12.1998 tarihli hükmün temyizen tetkiki o yer C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan bozma isteyen 28.6.2000 tarihli tebliğname ile 7.7.2000 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanığın aldığı mobilyalara karşılık, beraat eden diğer sanık A.'ye, lehtarının tüzel kişiliği bulunmayan "G.... Ticaret" ismine düzenlenmiş ve kefil olarak gözüken müdahil A. adına atılan imzanın dra müdahilin eli ürünü olmadığı Adli Tıp Kurumu'nun raporuyla tespit edilen ve bu haliyle Türk Ticaret Kanunu'nun 688. maddesinde yazılı kambiyo senedi niteliğinde kabul edilemeyecek senedi vererek kullanan sanığın eyleminin TCK'nun 79. maddesi yoluyla aynı kanunun 503/1. maddesinde yazılı suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı gerekçe ile beraat hükmü tesisi,
Karar: Bozmayı gerektirmiş, o yer C. Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle kısmen istem gibi (BOZULMASINA), 25.9.2000 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy