(765 S. K. m. 491)
Dava: Hırsızlıktan sanık S., M. ve S. haklarında yapılan duruşma sonunda: Mahkûmiyetlerine dair (Tekirdağ Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 3.7.1998 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanıklar vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan bozma isteyen 2.10.2000 tarihli tebliğname ile 6.10.2000 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların, işyerinin camını kırıp içerisine girmeden kollarını uzatmak suretiyle hırsızlık yaptıklarının anlaşılması karşısında; eylemlerinin TCK'nın 491/ilk-son maddesinde yazılı suçu oluşturacağı gözetilmeden yazılı madde ile hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıklar S., M. ve S. vekillerinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi (BOZULMASINA), 16.10.2000 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy