(765 S. K. m. 102, 104)
Dava: Sahtecilik ve bilişim suçundan sanık Zafer Yüce hakkında yapılan duruşma sonunda, beraatına dair Adana 7. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 9.11.1998 tarihli hükmün temyizen tetkiki müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 27.10.2000 tarihli tebliğname ile 3.11.2000 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanığa yüklenen suçların TCK'nun 102/4.maddesinde belirtilen 5 yıllık zamanaşımına bağlı olup, suçun işlendiği 17.8.1992 tarihinden incelemenin yapıldığı 27.11.2000 tarihine kadar 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresinin dolmuş bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, müdahil Akbank T.A.Ş. vekilinin temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle kısmen istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden TCK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak kamu davasının TCK'nun 102/4, 104/2. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına, 27.11.2000 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy