(765 S. K. m. 342)
Dava: Dolandırıcılıktan sanık Ömer Faruk Bozdağ hakkında yapılan duruşma sonunda, mahkumiyetine dair Kadıköy 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 8.12.1999 tarihli hükmün temyizen tetkiki O Yer C. Savcısı ile sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 9.11.2000 tarihli tebliğname ile 24.11.2000 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanıkların şirket adına çek keşide etmeye yetkili olmadıkları halde, şirketi temsile yetkili Ali Erhan Papuçoğlu yerine imza atarak çek düzenlediklerinin iddia edilmesi karşısında, sübutu halinde eylemin TCK.nun 342/1. maddesine uyan suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın yüksek dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi.
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, C. Savcısı ile sanık Ömer Faruk Bozdağ müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 05.12.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy