(1412 S. K. m. 321)
Dava: Sahtecilikten sanık Hüseyin Yalman hakkında yapılan duruşma sonunda, mahkumiyetine dair Mersin 6. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 15.2.1999 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 16.11.2000 tarihli tebliğname ile 24.11.2000 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Bilirkişi Uğur Aşlar'ın beyanı dosya içeriğine ve mevcut delillere göre hükme esas oluşturmadığından, tebliğnamedeki 2 numaralı bozma nedenine iştirak edilmemiş, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça konu nüfus cüzdanının Adli Tıp Kurumuna gönderilerek fotoğraf üzerindeki izlerin belge üzerinde bulunan soğuk damga izlerinin devamı olup olmadığının tespitinden sonra, sahteciliğin iğfal kabiliyeti yönünden tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Hüseyin Yalma vekilinin temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 05.12.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy